\u201eAlles steht auf dem Spiel. Wir m\u00fcssen dieses Rennen gewinnen, diesen Kampf,“ sagte die Sprecherin Nancy Pelosi, als Demokraten auf den Stufen des Kapitols vor der Abstimmung am Mittwoch eine Kundgebung abhielten.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nDie Demokraten im Repr\u00e4sentantenhaus setzten am Mittwoch gegen den vereinten Widerstand der Republikaner eine weitreichende Erweiterung des Bundeswahlrechts durch und er\u00f6ffneten damit eine neue Front in einer tobenden nationalen Debatte \u00fcber Wahlen, die darauf abzielt, den Versuchen der G.O.P. entgegenzuwirken, den Zugang zu den Wahlurnen einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n
Der Gesetzesentwurf, der mit 220 zu 210 Stimmen, gr\u00f6\u00dftenteils entlang der Parteigrenzen, angenommen wurde, w\u00fcrde die bedeutendste Erweiterung des bundesstaatlichen Wahlrechtsschutzes seit den 1960er Jahren darstellen, wenn er Gesetz w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n
Es zielt darauf ab, neue nationale Anforderungen aufzuerlegen, die restriktive staatliche W\u00e4hlerausweisgesetze abschw\u00e4chen, eine automatische W\u00e4hlerregistrierung vorzuschreiben, die Fr\u00fch- und Briefwahl zu erweitern, es schwieriger zu machen, W\u00e4hlerlisten zu bereinigen und das Wahlrecht f\u00fcr ehemalige Schwerverbrecher wiederherzustellen – \u00c4nderungen, die Studien zufolge die Wahlbeteiligung erh\u00f6hen w\u00fcrden, insbesondere bei rassischen Minderheiten.<\/p>\n\n\n\n
Die Abstimmung war der j\u00fcngste Versuch der Demokraten, republikanische Bestrebungen in den Staatsh\u00e4usern im ganzen Land zur\u00fcckzuschlagen, neue Barrieren f\u00fcr die Stimmabgabe zu errichten, die die Macht der Republikanischen Partei inmitten falscher Behauptungen \u00fcber grassierenden Wahlbetrug festigen w\u00fcrden, die vom ehemaligen Pr\u00e4sidenten Donald J. Trump und vielen seiner Verb\u00fcndeten im Kongress verk\u00fcndet wurden.<\/p>\n\n\n\n
Aber die Ma\u00dfnahme, die von Pr\u00e4sident Biden unterst\u00fctzt wird, scheint f\u00fcr jetzt im Senat zum Scheitern verurteilt zu sein, wo die republikanische Opposition es fast unm\u00f6glich machen w\u00fcrde, die 60 Stimmen zu bekommen, die f\u00fcr eine Verabschiedung erforderlich sind.<\/p>\n\n\n\n
Die Demokraten haben geschworen, das Gesetz trotzdem zur Abstimmung zu stellen, und die Progressiven haben bereits geplant, die republikanische Obstruktion des Gesetzes zu nutzen, um ihre Argumente f\u00fcr die Abschaffung des legislativen Filibusters in den kommenden Monaten aufzubauen.<\/p>\n\n\n\n
„Alles steht auf dem Spiel. Wir m\u00fcssen dieses Rennen gewinnen, diesen Kampf“, sagte Sprecherin Nancy Pelosi, Demokratin aus Kalifornien, als sich die Demokraten vor der Abstimmung auf den Stufen des Kapitols versammelten. „Zur gleichen Zeit, in der wir uns hier versammeln, um unsere Demokratie zu ehren, werden im ganzen Land \u00fcber 200 Gesetzesentw\u00fcrfe zusammengestellt und Bestimmungen vorgelegt, um die Wahl zu unterdr\u00fccken.“<\/p>\n\n\n\n
Der 791-seitige Gesetzesentwurf, der von den Demokraten als H.R. 1 bezeichnet wurde, um seine Bedeutung f\u00fcr ihre Agenda widerzuspiegeln, w\u00fcrde auch parteiisches Gerrymandering beseitigen, neue Transparenz \u00fcber dunkles Geld, das zur Finanzierung von Kampagnen verwendet wird, auferlegen, die Ethikstandards der Regierung versch\u00e4rfen und eine \u00f6ffentliche Finanzierungsoption f\u00fcr Kongresskampagnen schaffen.<\/p>\n\n\n\n
Die Prominenz der Debatte zeigte, wie sehr der Kampf um die Wahlgesetze auf dem Spiel steht, sowohl f\u00fcr die Art und Weise, wie die Amerikaner ihr Wahlrecht aus\u00fcben, als auch f\u00fcr die Art und Weise, wie beide Parteien die politische Macht b\u00fcndeln.<\/p>\n\n\n\n
W\u00e4hrend der Kongress jahrzehntelang daran gearbeitet hat, den Zugang zu den Wahlurnen zu erweitern, oft mit partei\u00fcbergreifender Unterst\u00fctzung, ist das Thema in den letzten Jahren stark parteiisch geworden, da sich die Demografie und die politischen Koalitionen verschoben haben und die Republikaner zu dem Schluss gekommen sind, dass sie von einer geringeren Wahlbeteiligung profitieren, insbesondere in den St\u00e4dten.<\/p>\n\n\n\n
„Man kann auf der Basis seiner Ideen und der Programme, die man vorlegt, gewinnen, und das ist es, wof\u00fcr wir uns entschieden haben“, sagte der Repr\u00e4sentant John Sarbanes, Demokrat aus Maryland und einer der f\u00fchrenden Autoren des Gesetzes. „Oder Sie k\u00f6nnen versuchen, zu gewinnen, indem Sie die Wahl unterdr\u00fccken, unfaire Bezirke im ganzen Land ziehen und gro\u00dfes Geld einsetzen, um Desinformationen zu verbreiten.“<\/p>\n\n\n\n
Die Republikaner brachten bemerkenswert \u00e4hnliche Argumente vor, versuchten aber, sie gegen die Demokraten zu wenden. W\u00e4hrend sie nicht direkt daf\u00fcr pl\u00e4dierten, die Wahl zu erschweren, sagten sie, dass die Staaten – nicht die Bundesregierung – am besten in der Lage seien, zu bestimmen, wie sie ihre Wahlen mit Integrit\u00e4t durchf\u00fchren, und dass der Gesetzentwurf zu z\u00fcgellosem Betrug f\u00fchren w\u00fcrde, von dem liberale Kandidaten profitieren w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n
Im Moment scheinen die Republikaner die Oberhand zu haben. Staaten unter konservativer Kontrolle haben es in den letzten Jahren geschafft, neue Strengen einzuf\u00fchren, die Studien zufolge schwarze W\u00e4hler und solche, die in st\u00e4dtischen Gebieten leben, unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig stark betreffen. Bef\u00fcrworter argumentieren, dass diese Schritte notwendig sind, um m\u00f6glichen Wahlbetrug zu bek\u00e4mpfen. Doch seit der Niederlage Trumps im November haben sich die Bem\u00fchungen mancherorts beschleunigt: Die Bundesstaaten versuchen, die Gesetze zur W\u00e4hleridentifikation zu versch\u00e4rfen, die Briefwahl oder die vorzeitige Stimmabgabe zu erschweren und die Rolle, die externe Gruppen bei der Unterst\u00fctzung der W\u00e4hler spielen k\u00f6nnen, zu begrenzen.<\/p>\n\n\n\n
Und am Dienstag, der konservativ-dominierte Oberste Gerichtshof signalisierte, dass er wahrscheinlich zwei restriktive Arizona Wahlma\u00dfnahmen aufrechterhalten und m\u00f6glicherweise weiter an der Voting Rights Act von 1965 Chip festh\u00e4lt. Ein Urteil des Gerichts aus dem Jahr 2013 hatte wichtige Bestimmungen zur Durchsetzung des Gesetzes gekippt und damit den Weg f\u00fcr den Erfolg vieler republikanisch gef\u00fchrter Bundesstaaten bei der Einf\u00fchrung neuer Regeln geebnet.<\/p>\n\n\n\n
Insgesamt haben Gesetzgeber in 43 Bundesstaaten mehr als 250 Gesetzesvorlagen eingebracht, die das Wahlrecht versch\u00e4rfen w\u00fcrden, so das Brennan Center for Justice an der New York University. Das prominenteste Beispiel ist Georgia, wo die republikanische F\u00fchrung nach dem unerwarteten Wahlsieg der Demokraten unverdrossen versucht, den Zugang zu den Wahllokalen einzuschr\u00e4nken, indem sie die Briefwahl und die vorzeitige Stimmabgabe an Sonntagen stark einschr\u00e4nkt, wenn viele schwarze W\u00e4hler nach dem Gottesdienst ihre Stimme abgeben.<\/p>\n\n\n\n
„In der Schlange stehen, um zu w\u00e4hlen, ist keine W\u00e4hlerunterdr\u00fcckung“, sagte die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, eine Republikanerin aus dem Bundesstaat, am Mittwoch w\u00e4hrend der Debatte in Washington. „Es ist einfach ein Teil des Wahlprozesses. Genauso wie die Leute in der Schlange stehen, um Lebensmittel im Supermarkt zu kaufen.“<\/p>\n\n\n\n
Die abschlie\u00dfende Pr\u00fcfung des Wahlgesetzes fand statt, nachdem das Repr\u00e4sentantenhaus eine andere f\u00fchrende liberale Priorit\u00e4t verabschiedet hatte, ein wichtiges Polizeigesetz zur Bek\u00e4mpfung von Rassendiskriminierung und \u00fcberm\u00e4\u00dfiger Gewaltanwendung bei der Strafverfolgung. Die Gesetzgeber verabschiedeten das Gesetz erstmals im letzten Sommer, um auf eine Welle von Forderungen nach Rassengerechtigkeit nach den Morden an schwarzen Amerikanern im ganzen Land zu reagieren, aber damals wie heute stie\u00df es auf den Widerstand der Republikaner, die bescheidenere \u00c4nderungen vorschlugen. Die Abstimmung fiel mit 220 zu 212 Stimmen aus, weitgehend entlang der Parteigrenzen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass die Demokraten im Repr\u00e4sentantenhaus und die Republikaner im Senat mit ihren konkurrierenden Gesetzesentw\u00fcrfen n\u00e4chste Woche die Gespr\u00e4che wieder aufnehmen werden, um die Meinungsverschiedenheiten \u00fcber die von den Demokraten vorgeschlagenen Einschr\u00e4nkungen bei der Anwendung t\u00f6dlicher Gewalt und \u00fcber \u00c4nderungen, die die Verfolgung von Polizeibeamten bei Fehlverhalten erleichtern sollen, zu kl\u00e4ren. Aber es gab wenig Optimismus f\u00fcr einen sofortigen Durchbruch.<\/p>\n\n\n\n
Die Abstimmungsbestimmungen von HR 1 wurden urspr\u00fcnglich von dem im letzten Jahr verstorbenen Abgeordneten John Lewis, einem Demokraten aus Georgia und Ikone der B\u00fcrgerrechte, entworfen.<\/p>\n\n\n\n
Sollte der Gesetzentwurf Gesetz werden, m\u00fcssten die Bundesstaaten automatisch die Wahlberechtigten registrieren, mindestens 15 aufeinanderfolgende Tage f\u00fcr die vorzeitige Stimmabgabe bei den Bundeswahlen vorsehen und Briefwahlstellen einrichten, wie sie Trump f\u00e4lschlicherweise als Grund f\u00fcr Wahlbetrug nennt. Es w\u00fcrde es viel einfacher machen, per Post zu w\u00e4hlen und viel schwieriger, W\u00e4hler aus den Listen zu streichen.<\/p>\n\n\n\n
Die Gesetzgebung zielt auch auf die parteiische Aufteilung der Sitze im Repr\u00e4sentantenhaus ab und verlangt von den Bundesstaaten, dass sie unabh\u00e4ngige Kommissionen einsetzen, um Bezirke zu ziehen, die auf unpolitischen Ma\u00dfst\u00e4ben basieren und nicht auf solchen, die den Einfluss einer Partei gegen\u00fcber einer anderen maximieren. Beide Parteien betreiben Gerrymandering, aber die Praxis hat in den letzten zehn Jahren eher die Republikaner beg\u00fcnstigt. Mit den neuen Wahlbezirken, die in diesem Herbst gezogen werden sollen, werden die Republikaner voraussichtlich noch gr\u00f6\u00dfere Gewinne erzielen.<\/p>\n\n\n\n
Die Demokraten beabsichtigen, in den kommenden Monaten eine gesonderte Abstimmung \u00fcber ein Gesetz abzuhalten, das die vom Obersten Gerichtshof gekippten Bestimmungen des Voting Rights Act wiederherstellt. Die Herausforderung f\u00fcr die Demokraten besteht darin, einen der Gesetzesentw\u00fcrfe durch einen 50-50-Senat zu bringen, in dem 10 Republikaner mit Ja stimmen m\u00fcssten. Unter Herrn Trumps F\u00fchrung hat die Republikanische Partei eine zunehmend harte Taktik in Bezug auf das Wahlrecht und andere Initiativen zur \u00dcberholung der Regierung angenommen, wobei sie sich um seinen politischen Stil des „Winner-take-all“ und die unverhohlenen L\u00fcgen schart, auf denen er seinen Versuch gr\u00fcndete, seine Wahlniederlage umzukehren.<\/p>\n\n\n\n
„Dieses Monster der demokratischen Regierung muss gestoppt werden,“ sagte Mr. Trump am vergangenen Wochenende auf der Conservative Political Action Conference. „It cannot be allowed to pass.“<\/p>\n\n\n\n
Die Demokraten haben es bisher abgelehnt, die Regeln des Senats zu \u00e4ndern, damit sie Gesetze mit 51 statt 60 Stimmen durchbringen k\u00f6nnen. Aber die Bef\u00fcrworter der Abschaffung des Filibusters glauben, dass die festgefahrenen Wahlrechtsgesetze sich letztendlich als die \u00fcberzeugendsten erweisen k\u00f6nnten, um moderate Senatoren zu gewinnen, die z\u00f6gern, den Schritt zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n
„Das Wahlrecht ist die Voraussetzung f\u00fcr alle anderen Rechte, und wir m\u00fcssen alles tun, um die Stimmen des Volkes in unserer Demokratie zu bewahren“, sagte Senator Raphael Warnock, einer der Demokraten aus Georgia, dessen Sieg die neuen Wahlgesetze des Staates ausgel\u00f6st hat. „Ich denke, die Probleme sind dringend genug, um alle Optionen auf den Tisch zu legen.“<\/p>\n\n\n\n
Catie Edmondson trug zur Berichterstattung bei.Nicholas Fandos ist Kongresskorrespondent mit Sitz in Washington. Er berichtet seit 2017 \u00fcber den Capitol Hill und hat dabei zwei Best\u00e4tigungsverfahren des Obersten Gerichtshofs, zwei historische Amtsenthebungsverfahren gegen Donald J. Trump und unz\u00e4hlige Gesetzesentw\u00fcrfe dazwischen begleitet.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NYTimes 3.M\u00e4rz 2021. von Nicholas Fandos. https:\/\/www.nytimes.com\/by\/nicholas-fandos Das Repr\u00e4sentantenhaus verabschiedet eine wegweisende Wahlrechts\u00e4nderung, die auf staatliche Beschr\u00e4nkungen abzielt \u00a0 Das Omnibus-Gesetz \u00fcber Wahlrecht, Ethik und Wahlkampffinanzen w\u00fcrde die von republikanischen Bundesstaaten erlassenen Wahlrechtsbeschr\u00e4nkungen aufheben, doch im Senat steht ein harter Kampf bevor. Die Demokraten im Repr\u00e4sentantenhaus setzten am Mittwoch gegen den vereinten Widerstand der Republikaner […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[6,18,5],"class_list":["post-2398","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-politik","tag-usa","tag-zeitgeschichte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/michaelbouteiller.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/michaelbouteiller.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/michaelbouteiller.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/michaelbouteiller.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/michaelbouteiller.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2398"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/michaelbouteiller.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2422,"href":"https:\/\/michaelbouteiller.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2398\/revisions\/2422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/michaelbouteiller.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/michaelbouteiller.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/michaelbouteiller.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/michaelbouteiller.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/9b6f22a8-548a-481d-b7d0-2a7bbdf10e1d-7857-000006466f8c0853_file.jpg\")