https://michaelbouteiller.de/wp-content/uploads/2025/04/Zukunftswerkstatt.pdf
Kategorien
Autor: Michael Bouteiller
1943,
Richter am Verwaltungsgericht Minden,
Gründung IBZ Friedenshaus (Internationales Begegnungszentrum) Bielefeld,
Aufbau und Leitung Wasserschutzamt Bielefeld,
Bürgermeister a.D. Lübeck,
Rechtsanwalt bis April 2024, Autor
By Umair Haque • 15 Apr 2025
…Die Dinge bewegen sich jetzt sehr schnell. Alles außer…dem Geld der meisten Leute. Es bewegt sich nicht annähernd schnell genug. Aus dem Weg dieser Katastrophe. Es wird einfach von Tag zu Tag geschreddert, weil die Wall St’s für Millionen entschieden hat, dass „alles in Ordnung sein wird“.
Wird es das? Ich möchte den Lärm vereinfachen … Heute werde ich Ihnen etwas über die Wirtschaftlichkeit einer solchen Situation beibringen. Faschismus.
Was sind die Ökonomien von…Faschismus…wie auch immer? Sehen Sie, Wall St. bittet den durchschnittlichen Amerikaner, eine Wette zu machen: Dieser Faschismus habe keine negativen finanziellen oder wirtschaftlichen zu am Konsequenzen.
Macht das für dich Sinn? Willst du diese Wette annehmen? Millionen von Menschen tun es, nur verstehen sie es nicht ganz so, aber sie sollten es tun.
Die Wall St ist hier weit, weit außerhalb ihrer Erkenntnismöglichkeiten. Es gibt nicht mehr viele gute Ökonomen, also verbringen wir einen Moment damit, etwas über die Wirtschaftlichkeit von Situationen wie diesen zu lernen.
Wir können also die Frage beantworten: Wie viel Reichtum wird Amerika am Ende von all dem verlieren?
Die Mikroökonomie des Faschismus
Stellen wir uns ein hypothetisches Land vor, in dem Menschen in Gefängnissen in fernen Ländern verschwinden, wo sie brutalisiert, vielleicht sogar getötet werden, ohne rechtlichen Grund, und sogar ohne Grund darüber hinaus: Der Faschismus mochte sie nicht.
Wie schade, sagst du. Also, sagt Wall St, wen interessiert das? Weil es sich vorstellt, dass es keine wirtschaftlichen oder finanziellen Konsequenzen gibt. Zu etwas als so gering geachteten.
Aber selbst in einem so einfachen Beispiel gibt es zahlreiche wirtschaftliche und finanzielle Folgen. Wenn Menschen verschwinden können, wie sollen Unternehmen dann einstellen? Mehr noch, wen sollten sie einstellen? Nur diejenigen, die „rein“ genug sind? Aber was ist, wenn sie die Arbeit nicht so gut machen können wie andere?
Der Arbeitsmarkt beginnt also sofort auf sehr reale Weise zusammenzubrechen. Unternehmen können nicht mit dem gleichen Preis in Menschen investieren, denn natürlich ist es jetzt riskant, in Menschen zu investieren. Und Menschen sind – wie wir wissen – das wertvollste Gut eines jeden Unternehmens.
An erster Stelle steht bei der Unternehmensbewertung immer die Marke. Immer. Denken Sie an, ich weiß nicht, an eine historische, wie Ford, Coke oder Apple. Die Markenwerte dauern Jahrhunderte, nicht nur Mikrosekunden, und sie sind den gesamten Wert von „Goodwill“ in einer Bilanz wert.
…Also, wie…LOL…managt man seine Marke…in einer faschistischen Gesellschaft? Das kannst du nicht. Ihre Marke hat keinen Wert in einer faschistischen Gesellschaft. Faschistische Gesellschaften werden von Diktatoren geführt, und was sie diktieren, ist das, was geschätzt werden soll und was nicht.
Was ist also mit Ideen? Was passiert, wenn ein Unternehmen… eine Idee hat… die der Faschismus nicht mag? Ups, da geht diese ganze darauf gegründete Reihe zukünftiger Innovationen. Tatsächlich ist der Faschismus von Ideen bedroht, Punkt, also gibt es Bildung, Wissenschaft und Universitäten, die uns erziehen, und Bildung ist das, was wirtschaftliches Potenzial schafft. Moment, was ist mit der Forschung, die beispielsweise der gesamten Gesellschaft oder sogar dem gesamten Planeten zugute kommt? Das kann ich auch nicht, weil der Faschismus das wirklich hasst.
Dieses Beispiel ist Teil eines größeren Themas. In einer faschistischen Gesellschaft können Finanzsysteme und Unternehmen nicht wirklich investieren. In viel von allem. In Menschen, in Innovationen, in Marken, in neuen Produkten, in Ideen, in Kreativität, in der Forschung und so weiter. Warum sollten sie? Sie sind wirklich nur da, um das zu tun, was der Diktator will, nicht Dinge, die den Menschen zugute kommen, was „Wirtschaftswachstum“ wirklich ist.
Geschäftsstrategie, ganz zu schweigen von Investitionen, ist daher irrelevant. Sie können nicht wirklich in einem ernsthaften Sinne existieren.
Bitte verstehen Sie den Link hier. Funktionierende moderne Volkswirtschaften existieren, um den Menschen zu nützen und so Wachstum zu schaffen. Der Faschismus will nicht, dass jeder davon profitiert, sondern nur seine auserwählten Übermenschen, und er will, dass alle anderen leiden. In keinem wirklichen Sinne kann eine solche Wirtschaft wachsen.
Die Makroökonomie des Faschismus
In einer so hypothetischen Gesellschaft wird der Aktienmarkt bald zu kaum mehr als einem Casino. Ich habe Ihnen beigebracht, wie Geschäftsstrategie bedeutungslos wird. Aber verstehe, was das bedeutet. Der einzige wirkliche Sinn eines Aktienmarktes besteht darin, diejenigen auszuwählen, die der Diktator bevorzugt.
Das war’s. Es soll keine Innovation oder die sorgfältige Verwaltung von Kapital, Markenwert oder irgendetwas anderem belohnen. Es geht nur darum, zu hoffen, dass Sie herausfinden, welches Unternehmen der Diktator an diesem Tag belohnen wird, oder vielleicht nur in den sozialen Medien darüber posten wird.
Aber ein solcher Aktienmarkt tut nichts wirtschaftlich Wertvolles. Es zerstört den realen Wert. Könnten Sie darin „investieren“? Nicht mehr, als Sie in ein Rouletterad „investieren“ könnten. Jeder, der sein Geld zu lange dort lässt, wird mit Sicherheit verbrannt, denn die Chancen stehen nicht gut.
Was passiert also mit der Währung einer solchen Wirtschaft, da ihr Aktienmarkt zu einem Casino, einem Rouletterad und nicht zu einem Mechanismus zur langfristigen Wertschöpfung wird?
Die Währung beginnt zu verlieren. Ich werde Ihnen jetzt beibringen, wie man über Währungen nachdenkt, was die Leute oft für ein sehr mysteriöses Thema halten, aber in der Tat ist es sehr einfach.
Der Wert einer Währung spiegelt nur das Potenzial einer Volkswirtschaft für eine langfristige Wertschöpfung wider. Das war’s. Warum sind kanadische Dollars mehr wert als indische Rupien? Denn natürlich ist Kanada reicher und ist ausgenommen, um zu bleiben und noch reicher zu werden. Der höhere Wert der Währung spiegelt das wider.
Sehen Sie, wie einfach das ist? Fast täuschend so.
Jetzt. Was ist ein „Aktienmarkt“ wirklich? Ich werde Ihnen ein sehr starkes Prinzip beibringen, an das Sie sich immer erinnern sollten. Ein Aktienmarkt ist nur ein Instrument, um eine Wirtschaft zu bewerten. Wenn eine Wirtschaft klein ist, wird auch der Wert eines Aktienmarktes klein sein. Wenn eine Wirtschaft wächst, kann ein Aktienmarkt steigen.
Aber wenn eine Wirtschaft schrumpft? Der Aktienmarkt muss fallen.
Jetzt. Was passiert, wenn der Faschismus grundlegende Entscheidungen über gute Investitionen verzerrt, nicht nur von Ihnen, dem Durchschnittsbürger, sondern von den größten Institutionen des Landes? Wenn es das einschränkt, in was Unternehmen investieren können, bis hin zu den Menschen? Wenn es formt, welche Arten von Krediten Banken gewähren, was sie normalerweise zu schlechten macht, an Kumpane und Gauner? Wann schadet es, welche Art von Entscheidungen ansonsten gut geführte Unternehmen treffen könnten, darüber, was zu treffen ist, wo, wann, warum und für wen?
Was passiert, wenn ein Diktator entscheidet, dass eine Gesellschaft diese Art von Waren oder Dienstleistungen nur von dieser Art von Institution, Organisation oder Land kaufen kann?
Die Wirtschaft schrumpft.
Bekommst du das Bild schon?
Wie eine Wirtschaft in mehrere Organversagen übergeht
Jetzt sollten Sie verstehen, warum alle drei großen Finanzmärkte Amerikas zusammenfallen. Der Aktienmarkt, der Anleihemarkt und die Währung. Diese Situation ist nicht nur „ungewöhnlich“. Es ist wie ein multiples Organversagen. Es sagt uns, dass hier etwas sehr, sehr falsch ist. Viele Dinge, in der Tat.
Das läuft so: Die Welt vertraut Amerika nicht mehr. Sie hat kein Vertrauen in seine Vermögenswerte. Weil sie nicht mehr erwartet, dass ihre Wirtschaft viel wachsen wird, und selbst wenn sie es täte, würden Sie darauf vertrauen, dass Donald Trump Ihre Schulden oder Aktienoptionen bei diesem Wachstum ausgleichen wird?
Hier ist ein weiteres sehr, sehr wichtiges Prinzip, das Sie begreifen müssen, das Ihre Vermögensverwalter nicht verstehen. Wenn die drei großen Finanzmärkte einer Gesellschaft, Aktien, Anleihen und Währungen, alle zusammenbrechen, befindet sich die Wirtschaft der Gesellschaft in der tiefsten Form von Schwierigkeiten, die es gibt.
Dies ist das seltenste Ereignis in der Welt der Wirtschaft. So selten, dass wir es fast nie sehen. Wir sehen es kaum, so selten ist es, selbst in versagenden Staaten. Wann sehen wir diesen Zustand des Multiple-Organversagens? Wenn eine Gesellschaft einen entscheidenden Phasenübergang zu einer niedrigeren Form der gesellschaftspolitischen Ordnung vollziehen wird. In die falsche Richtung. Wenn es zum Beispiel nicht mehr als Demokratie funktioniert und anfängt, etwas viel mehr wie ein faschistischer Staat zu ähneln.
Die wirtschaftlichen Folgen des Faschismus
Ich bringe Ihnen diese Lektionen aus einem sehr einfachen Grund bei. Millionen von Amerikanern werden sie nie lernen. Nicht aus Mangel an Intelligenz oder Bosheit, sondern weil es niemanden gibt, der ihnen das alles beibringt. Figuren wie ich sollten eine solche Person sein. Aber etwas ist schief gelaufen. Wir durften den Amerikanern wirklich nie erzählen, was sie am Ende dieser dunklen, langen und kurvenreichen Straße erwartete. Das ist Armut.
Ihre Finanzberater und Vermögensverwalter werden die Lektionen, die ich Ihnen beibringe, nie verstehen. Sie werden die drei einfachsten Prinzipien von allen bis zum bitteren Ende leugnen. Lassen Sie mich diese jetzt für Sie zusammenfassen:
Faschismus hat wirtschaftliche Folgen. Es gibt keine mögliche Welt, in der der Faschismus keine wirtschaftlichen Konsequenzen hat. Diese Folgen sind negativ. Es gibt nur eine mögliche Welt, in der diese Konsequenzen positiv sind, und das ist eine, in der jede andere Gesellschaft faschistisch ist. Aber das ist nicht unsere Welt, oder?
Die negativen Folgen des Faschismus bedeuten, dass die wichtigsten Finanzmärkte einer Gesellschaft, Aktien, Anleihen und Währungen, alle rückgängig gemacht werden und im Tandem fallen, da das Makrorisiko eingepreist wird und Vertrauen und Glaube verloren gehen. Letztendlich bedeutet eine dramatisch niedrigere Investitionsrate – die Übersetzung, alles wird nur getan, um dem Diktator zu gefallen, und wenig bis gar keine Investitionen sind real möglich – dazu, dass eine solche Gesellschaft schneller ärmer wird.
Wie viel von Amerikas Reichtum wird zerstört?
Wie viel von Amerikas Reichtum wird zerstört? Ich würde grob schätzen, dass etwas wie das Folgende eine gute Faustregel ist, und denken Sie daran, dass Trump bereits etwa 10 Billionen Dollar von den Aktienmärkten gelöscht hat, was die Hälfte des amerikanischen BIP ist.
Wenn dies auf halbem Weg geht, und sagen wir, dass Amerika in ein paar Jahren eine echte Wahl hat (machen Sie weiter und kichern Sie über das, was das zu diesem Zeitpunkt überhaupt bedeutet), dann wird vielleicht etwa die Hälfte seines Reichtums bleiben.
Wenn dies den ganzen Weg geht und Amerika so etwas wie ein anderes Russland wird, dann ist „Reichtum“ natürlich ein Begriff, der nur sehr wenig wirkliche Bedeutung hat, und sein Reichtum wurde effektiv zerstört.
Wenn dies noch ein paar Monate so weitergeht, würde ich sogar sagen, dass wir einer Vermögenszerstörung von etwa 20 % nahe kommen würden, und viele Leute, die genau die oben genannten schlechten Ratschläge von ihren Geldleuten bekommen, kommen schon schnell an diesen Punkt.
Das ist nur eine Art, darüber nachzudenken, kein formelles Modell, sondern eine Heuristik. Es sollte jedoch dem Zweck dienen, Ihr Denken auf eine formellere Weise zu lenken.
(Übrigens, ich weiß, dass einige von Ihnen diese Aufsätze an Ihre Geldleute schicken, also nachdem sie sich über sie verhütten und die Leute allein morgen weitere 5 % oder so verlieren, erinnern Sie sie daran, dass „Kapitalzerstörung“ nicht etwas ist, das ich mir ausgedacht habe, sondern ein Fachbegriff. Wir modellieren es in der Wirtschaft, gerade weil es ein reales Ereignis ist, das Sie jetzt durchleben.)
Warum ich Dir beibringe, was Du bereits weißt
Das ist etwas, das Sie bereits wissen. Lüg dich nicht selbst an, denn dieser Teil ist das, was wirklich zählt. Du weißt das, in deinem Bauch. Dein Unbewusstes weiß es. Sie haben sich allein in den letzten Tagen hundertmal gefragt, sind diese Leute verrückt? Glauben sie wirklich, dass eine Wirtschaft wachsen kann, wenn eine Gesellschaft faschistisch wird? Bedeutet das nicht nur, dass die Welt, d.h. all die Investitionen in sie, einem größeren Risiko ausgesetzt sind als je zuvor? Und bedeutet das nicht, dass sich jeder, der vernünftig ist, immer dafür entscheiden würde, sein Geld in eine Demokratie zu stecken, in der es sicher ist, von riesigen Unternehmen über Megabanken bis hin zu massiven Fonds, bis hin zu mir?
Wenn es sich anfühlt, als ob alles, was sie dir gerade zu sagen versuchen, falsch ist, dann deshalb, weil es das ist. All das „es wird in Ordnung sein“ von allen Finanztypen der Welt ändert nichts an der Art und Weise, wie diese Geschichte endet. Diese Geschichte hat nur ein Ende. Nur einer. Eine Gesellschaft wird viel ärmer, schneller, als sie sich vorstellen oder begreifen kann. Es gibt kein anderes Ende für diese Geschichte, und es gab noch nie in der Geschichte. War das Ende in Sowjetrussland, im maoistischen China oder im heutigen Russland anders?
Alles, was Verleugnung tut, ist, dich anfälliger dafür zu machen, Teil davon zu sein, wie diese Geschichte endet. Du musst jetzt Verantwortung übernehmen, und das habe ich dir schon seit einiger Zeit beigebracht. Aber ich möchte, dass Sie es auf eine tiefere Weise verstehen. Dies ist der Punkt, an dem sich die Dinge wirklich lossen.
Von all dem gibt es kein Zurück mehr. Glaubst du, wenn Donald Trump sich morgen plötzlich in Mr. Rogers verwandeln würde, würde die Welt lächeln, auf die Füße springen und Amerika die Hand schütteln? Mach dir nichts vor. Der Bruch ist dauerhaft, und er ist real. Wie ein europäischer Freund mir neulich sagte, als Amerika Trump zum ersten Mal wählte, schüttelten wir den Kopf und lachten. Aber dieses Mal ist es anders.
Diesmal ist es anders, weil Amerika beschlossen hat, oder zumindest Trump, das Kapital und den Reichtum der Welt anzugreifen, sogar Amerikas. In den vielen Formen von Vertrauen, gutem Willen, Glauben, Kreativität, Bedeutung, Zweck, bis hin zu den „finanziellen Vermögenswerten“, die nur flüchtige Reflexionen all dieser tieferen Qualitäten und Beziehungen sind.
Die Geschichte hat nur ein Ende. Und das ist der Punkt, an dem Sie entscheiden, wie sehr Sie ein Teil davon sein wollen. Dieser Moment. Gerade jetzt. Die Entscheidungen, die Sie jetzt treffen, werden den Rest Ihres Lebens, das Leben Ihrer Kinder, das Leben Ihrer Enkelkinder auf eine Weise beeinflussen, die über die äußeren Grenzen Ihrer extremsten Szenarien hinausgeht. Hast du wirklich gedacht, dass wir jetzt doch hier sein würden? Nicht einmal drei Monate und mehrere Finanzkrisen am Horizont, mit Millionen von Menschenlebenssparen zerstört?
Wovor hast du gedacht, dass ich dich gewarnt habe? Von hier aus wird es nicht besser werden. Es wird schlimmer werden, und die oben genannten Zyklen werden sich gegenseitig ineinandergreifen und verstärken. Jemand sagte neulich in Sitzungen zu mir, was ist, wenn du falsch liegst? Ich lachte leise und sagte: Ich hoffe immer, dass ich es bin. Möchtest du darauf wetten? Wir haben beide gelacht. Weil es überhaupt kein Witz war.
Die Frage geht nicht um mich, meine Freunde. Das war es nie. Ich bin nur hier, um dich zu unterrichten und zu führen. Dafür war meine ganze Ausbildung da, und ich habe immer diejenigen meiner Mitschüler verachtet und herabgesehen, die dachten, der Sinn sei, es auf vulgärere Zwecke von Ruhm und Macht zu verwenden.
Die Frage ist über Sie. Die wirtschaftlichen Folgen des Faschismus sind real. Und auf diese Weise möchte ich einige Ihrer Fragen beantworten, von, ist das Faschismus, über das, was als nächstes passiert, was soll ich mit meinem Geld machen, bis hin, wohin wir von hier aus gehen.
Wie immer, wenn Sie Rat brauchen, wenden Sie sich einfach an mich. Wenn Sie es dringend brauchen und sich den Kalender ansehen, der bis ins Unendliche ausgebucht ist, senden Sie mir einfach eine E-Mail und lassen Sie es mich wissen, und ich werde sehen, wie ich Sie hineinquetschen kann.
dazu Der Spiegel1
Wieder und wieder. Nichts. Habermas schreibt in der Süddeutschen Zeitung vom 22.3.2025 einen in sich überzeugenden Artikel zur Weltlage, Europa und Deutschland. Warum kommt das Ganze bei ihm – wie immer – so phänomenologisch daher? Ideengeschichtlich. Zwar Tatsachen gesättigt, aber eben nicht politisch-ökonomisch begründet. Ideen verändern halt die Welt nicht, das weiß er doch. Diesem Irrtum verfiel zuletzt Hegel und die ihm folgende Klasse der Vermögenden bis heute, weil der „Staatsphilosoph“ ihnen entgegenkam und mit seiner Denkweise dazu beitrug, die Klassenverhältnisse zu vernebeln. Im 19. Jahrhundert erklärte uns Marx mit seiner Ideologiekritik der 40er Jahre am Beispiel der Französischen Revolution, wie Philosophen in Deutschland den damaligen Kampf der Klassen in Frankreich vergeistigten und damit „entmannten“, wie Marx und Engels sich ausdrückten.
Wenn es darauf ankommt, braucht es tatkräftige Menschen. Zur Zeit sehe ich keine Revolutionäre. Weder Macron hat diese Qualität noch Merz, der von Blackrock Geschulte und Entfremdete. Er wird zwar Bundeskanzler und hat zusammen mit Klimgbeil (SPD) und den Grünen eine Billion Euro für die nächsten 10 Jahre ins Grundgesetz geschrieben, d.h. pro Haushaltsjahr zusätzlich 100 Milliarden Euro. Das Kabinett hat also Beinfreiheit. Das ist auch gut so, was den Infrastrukturbedarf unseres heruntergekommenen Landes und der Bundeswehr angeht. Gegen die in der Mitte Deutschlands angekommenen Faschisten (AfD) hilft das – für sich alleine – indes nichts. Denn die mit dem Digitalen Faschismus eines Musk-Trump-Komplexes, d.h. eines von Regierungsmacht gestütztem seit mehr als 80 Jahren in den USA gehärteten, inzwischen digitalen Industriell-militärischen-Vermögenskomplex ist die analog verbliebene Parteienlandschaft in Deutschland zur Zeit hilflos.
Dabei ist auf die justizielle Verfassungsgewalt kein Verlass: denn Urteile vollziehen sich nicht von selbst und der Verweis des Chefrichters und Vorsitzenden des Suprime Court, Roberts, auf den Weg des Rechtsbehelfs ist zahnlos. Verfassungswidriges Unterlassen des US-Präsidenten im Vollzug von Gerichtsentscheidungen ist nur mit dem Widerstand von Mlitär- und Polizeigewalt entgegenzutreten. Oder aber, und darum geht es im Folgenden, mit einem nachhaltigen Aufstand der „Entschiedenen Freunde der Verfassung“. Einer Namensgebung, die bei den badischen 1848-Revolutionären in Gebrauch kam und auf die revolutionären Jacobiner-Clubs der Zeit der Französischen Revolution zurückgeht. Heute ist Zeit diesen Sprachgebrauch wieder zu beleben.
Erinnern wir uns: 1920 hat nur der Generalstreik die Weimarer Republik vor dem Kapp-Putsch gerettet. Die Regierung Ebert war vor der Reichswehr und den Freikorps nach Stuttgart geflüchtet. Julius Leber kämpfte als Truppführer in Belgard auf der Seite der Republik gegen die Kapp-Freikorps. Er wurde dataufhin aus der Wehrmacht entlassen. Ein mutiger Kämpfer gegen den Faschismus. Das hat er später in Lübeck bewiesen.
Es ist an der Zeit jetzt über den Generalstreik nachzudenken. Denn ganz offenbar sind die „Hüter unseres Grundgesetzes“ nicht bereit, uns vor der erstarkenden Organisation des Faschismus in unserem Land mit den dafür vorgesehenen Mitteln rechtzeitig zu schützen: Regierung, Bundestag und Bundesrat. Aus gutem Grund enthält das Grundgesetz eine scharfe Waffe: das Organisationsverbot. Artikel 21. Er ist dafür vorgesehen, die Organisation der Faschisten in Deutschland zu vernichten, solange sie noch nicht regieren. Am 25.März 2025 übernehmen sie mit 20,8% die Rolle der zweitstärksten Partei im Parlament. In den Prognosen liegt die AfD heute bei 22,6%. Die SPD hat 1,4% verloren und liegt jetzt bei 15%. Eine Nachwahlbetrachtung der Lübecker Ergebnisse der Bundestagswahl sieht einen direkten Zusammenhang der Verluste und Gewinne der SPD und der der AfD. Der beiden „Arbeiterparteien“?
Lübeck 25.3.2025.
Umair Haque,
Mittwoch, 12.März 2025
»…Trumps Ziel ist jetzt ziemlich klar. Jeden und alles zu WOMPen. Was will er mit Kanada machen? Es WOMPen. Europa? WOMP it. Was will er mit Amerika machen? Es für immer WOMPen.
In dieser Art von Unlogik geht die Idee folgendermaßen. Wenn ich etwas WOMPen kann, d.h. es mit der Macht der maximalen Dummheit in einen kompletten Zustand der paralytischen Dysfunktion zerquetschen kann, dann kann ich es kontrollieren. Und wenn ich es kontrollieren kann, dann kann ich es besitzen. Und wenn ich sie besitzen kann, kann ich maximalen Profit aus ihr ziehen. Deshalb „annektiere“ ich Kanada, übernehme Grönland, lasse Europa „zahlen“ und all das andere.
Jetzt sollten Sie in der Lage sein zu verstehen, was mit der Welt geschieht. Sie wird WOMPed. Denn alles, was Trump kann, ist WOMPing.
Und er will die Welt auf der Grundlage des WOMPing neu ordnen. Diejenigen, die WOMPen können, wie seine Kumpels, werden zu Oligarchen und anderen Staatsoberhäuptern, die mit der Macht der maximalen Dummheit maximalen Schmerz zufügen und sie nutzen, um jede Kritik, jede abweichende Meinung oder sogar Schreie des Leidens zu erschlagen und zum Schweigen zu bringen. Auf diese Weise können sie quasi über die Asche stolzieren und sich gegenseitig erzählen, wie unglaublich mächtig sie sind und wie sie die Welt neu gemacht haben.
Sie wollen die Welt durch WOMPing so umgestalten, dass die Welt nur noch zum WOMPing da ist. Damit alles, was es zu tun gibt, darin besteht, diese dummen, idiotischen, kindischen, infantil-narzisstischen Spiele zu spielen. Handelskriege. Beschimpfungen. Wettrüsten. Schneiden und Ausnehmen. Defenestrieren und Detonieren. Hey, wer braucht schon ein Bildungsministerium! Auch das finstere Mittelalter fiel. Wenn man nur WOMPing kennt, versteht man vielleicht nicht einmal, dass die Welt einmal anders war.«
Lasst und darüber nachdenken, wie die Abgeordneten des Bundestages der AfD die versprochene Hölle heiß machen können… und wie unsere Abgeordneten im Bundestag, der Bundesrat und die Bundesregierung für ein Verbot dieser in Gänze faschistischen Partei gewonnen werden können.
Den Verbotsantrag zu stellen, bei offensichtlicher Verfassungswidrigkeit – wie hier im rechtswidrig zurückgehaltenen Bericht des Bundesamtes wohl erkannt – ist aktiver Verfassungsschutz und damit Regierungspflicht.
Sich auf die angebliche Dauer des Verfahrens zu berufen, ist die große Ausrede der insgeheimen Republikfeinde, denn diese nehmen die Teilhabe der Faschisten an der Staatsgewalt wissentlich in Kauf.
Ein gut begründeter Antrag ist schnell entschieden. Die Dauer des Gerichtsverfahrens ist eine Chance. Denn wir, als „Entschiedene Freunde der Verfassung“(so die badischen Revolutionäre vom 1848), werden in der Zwischenzeit Gelegenheit erhalten, den Lügnern und Täuschern der AfD, die 2010 das Gebot ausgegeben haben, sich „legal“ zu verhalten, um nicht verboten zu werden (Alice Weidel), parlamentarisch und auf den Straßen die Hölle heiß zu machen.
Alice Weidel, die „Wölfin im Schafspelz“ der völkischen Damen und Herren, hat von Hitler gelernt. Der hatte, als er aus der Festungshaft 1925 entlassen worden ist, zum Schreck seiner gewaltbereiten Volksgenossen und Volksgenossinnen, ebenfalls die Parole ausgegeben, sich legal zu verhalten.
Der Verbotsantrag ist Verfassungspflicht!
1. Das Verbot zerschlägt die Finanz- und Organisationsstruktur der AfD.
2. Es schreckt Mitgliedschaften ab. Nachfolgeorganisationen sind verboten.
3. Es präzisiert in seiner Begründung endlich die heutige Gefährdungslage völkischer Ideologie, auch im digitalen Medienzeitalter .
4. Es gibt Raum für den Diskurs der Gesellschaft, ob und in welchem Umfang privates Vermögen die Struktur der Öffentlichkeit übernehmen darf. Das Beispiel in den USA Trump und Musk (In Lübeck im 19. und 20.Jahrhundert: Emil Possehl und der Regierende Bürgermeister Dr. Neumann).
5. Es gibt Raum für die Frage, ob die Aussagen der faktischen und völkischen Führung der AfD semantisch verstanden werden können und Lügen sind. Oder, was eher zu vermuten ist, dass die AfD nur auf die soziale Wirkung ihrer Programm-Aussagen abstellt („die da oben müssen weg, und nur wir schaffen das“). Den AfD-lern ist das dann egal, ob wahr oder falsch.
6. Die Vermögenden 1 % der Staatsbürger, die- wie wir wissen – 42% des Vermögens besitzen, sind mit einer Vermögenssteuer zur Finanzierung der Zukunftsaufgaben unseres Landes heranzuziehen, und zwar m Umfang von 50-60 Milliarden Euro pro Jahr. Unter der Regierung Kohl (bis 1998) waren es pro Jahr 41 Mrd.€, die mit dem Programm 2010 von Schröder/Fischer dem Staat verloren gingen, wie die Hans-Böckler-Stiftung errechnet hat.
27.Februar 2025
Lübecker Lügengeschichten
Max Knie, 15 Jahre Lübecker Stadtgeschichte. Von der Revolte bis zur Nationalen Erhebung, Lübeck 1933, https://michaelbouteiller.de/max-knie-15-jahre-luebecker-zeitgeschichte/
– Stegmann, Dirk, Emil Possehl und seine alldeutschen Senatskollegen in Lübeck, Ein Beitrag zum völkischen Nationalismus vor 1918, https://www.beirat-fuer-geschichte.de/fileadmin/pdf/band_31/Demokratische_Geschichte_Band_31_Essay_3.pdf, Malente 2022
Ein eindrucksvolles mittelalterliches Bild im wundervollen Lübecker St.Annen Museum sei allen anempfohlen: ich nenne es den »Furz des Satans«: Alle starren gebannt auf den satanischen Furz (die verba) und niemand achtet auf die bedrohte Lebenswirklichkeit (die res) davor.
Der Furz II in unserem Bild ( Furz I ist die Renaissance des Alldeutschen Verbandes durch Maximilian Krah) ist die Amtseinführung des 47.US-Amerikanischen Präsidenten, auf den die ganze Welt gerade starrt. Trump erklärt‘ im Capitol, man habe ihm kürzlich sein Leben nehmen wollen („An assasin’s bullet ripped through my ear“), aber Gott habe ihn gerettet, damit er Amerika wieder groß machen könne. „Das ist faschistische Sprache“, lautet Richard Sennetts ruhiger Kommentar, „dies ist eine Rede, die man 1933 hätte halten können:Ich habe einen göttlichen Auftrag'“, „das, sagt Sennett, „ist alles sehr hitlerisch (very hitlerian)“.
Und dann folgt in dem Zeit-Interview Peter Kümmels vom 21.1.2025 eine Einordnung dieses zum Verbrecher herangezogenen genialen Bösewichts aus einer aus Deutschland migrierten späteren Mafiosi- Familie im New Yorker Immobilien-Milieu,
Ein Mann übrigens, dessen Geschmack für den Einrichtungskitsch der 1920er Jahre noch Herrn Glööckler überraschen dürfte:
„Das wirklich Verstörende ist: Die Leute in Amerika wollen ihn, genau ihn“ – er deutet auf den Bildschirm, auf dem Trump gerade sein Deadpan-Gesicht schneidet, das man von Darstellern kennt, die ihren Witz ohne jede Regung vortragen. „Man hat dazu keine Volksbewegung unterdrücken müssen, nein, Trump ist der Wille des Volkes.“
Was tun?
Sennett weiter: Für die Linken würde es bedeuten: Auf diese Rede des Präsidenten nicht mit Schaum vor dem Mund zu reagieren. Sonst gehst du ihm in die Falle. Alle Demagogen fürchten Ironie, denn damit können sie nicht umgehen. Wenn sie es schaffen, die Leute in Rage zu versetzen – und zwar sowohl ihre Anhänger als auch ihre Gegner –, dann haben sie gewonnen. Man braucht Distanz und Gelassenheit, um sich aus ihrer Macht zu befreien.“
Einer der Gründe des Scheiterns der Linken habe darin bestanden, dass sie Trump zu ernst genommen und die gesellschaftliche Lage übersehen hätten. „Wir hätten das alles viel kühler analysieren müssen: Das, was hier stattfindet, ist Faschismus, und zum großen Problem wird es dadurch, dass es demokratischer Faschismus ist.“
Gruselig ist die Begleitmusik der Milliardäre, die ihre Milliardärsherrschaft mit ihren clownesken Auftritten zur Volksbelustigung geradezu grotesk verzieren: https://youtube.com/shorts/AKRsBE3cCNc?si=fSgzNWNzEYsoO7Uk
Fakt ist: Nachdem 1989/1990 das Schreckgespenst des Sozialismus, damit aber auch sein Fortschrittsversprechen auf ein Ende des ausbeuterischen Kapitalismus entfallen war, ist es offenbar der politischen und gesellschaftlichen Führungselite gelungen, ihr eigenes Versagen in der Verteilungsfrage und der Entreicherung des Mittelstandes den Ärmsten und den Fremden in die Schuhe zu schieben.
In den USA und Deutschland sind die Realeinkommen seit 1980 um ca.10% gefallen. D.h. seit rund einem halben Jahrhundert ist der Reichtum vom Mittelstand zu den Reichsten des Landes „abgesaugt“ worden:
Platon hat Recht behalten:
In den USA herrscht der Demokratische Faschismus der Milliardäre. Zunächst bis zu den Midterms im November
Die beste Erklärung zum Zusammenhang von Ökonomischer Lage und Rechtspopulismus liefert zur Zeit Michael Hartmann:
https://youtu.be/cc0xESJAxcg?si=U_6-StfZff0SaAwa
Kategorien
Bundestagswahl 2025
Kategorien
Wut -Hass-Gewalt
Wer blödsinnige Fragen stellt, bekommt blödsinnige Antworten. Die Frage ist nicht, ob man Milliardäre abschaffen soll. Man soll niemanden »abschaffen «. Die Frage ist vielmehr, wie man in einer Gesellschaft Reichtum und Armut verteilt. D.h. im Ergebnis, um mit Plato zu sprechen, wie man von Staats wegen den Krieg der einen gegen die anderen vermeidet, und eine humane, menschengerechte Gemeinschaft organisiert.
Milliardäre sind für sich genommen weder gut noch schlecht. Fest steht nur, dass die Verteilung von Reichtum und Armut in einer Gesellschaft eine Frage staatlicher Organisation ist. Denn auch Herr Rossmann ist nur Milliardär von „Gesellschafts Gnaden“.
Die französische Erklärung der Menschenrechte vom 26.August 1789 stellte, um die aus einer falschen Verteilung von Reichtum und Armut entstehenden Konflikte zu regeln, deshalb als ihr wichtigstes Gebot vorneweg
Art 1: „Die Menschen sind und bleiben von Geburt an frei und gleich an Rechten. Soziale Unterschiede dürfen nur im allgemeinen Nutzen begründet sein.“
Die Frage ist also, welchen sozialen Nutzen in einer Gesellschaft Milliardäre haben. Dieser an den Anfang der Erklärung der Bürger- und Menschenrechte gestellte, damals revolutionäre Grundsatz, nimmt 182 Jahre später der US-amerikanische Rechtsphilosoph John Rawls in seiner 1971 erschienene Abhandlung „Eine Theorie der Gerechtigkeit“ (1992, S.261) folgendermaßen auf:
„Soziale und politische Ungerechtigkeiten müssen zwei Bedingungen erfüllen: erstens müssen sie mit Ämtern und Positionen verbunden sein, die allen unter Bedingungen fairer Chancengleichheit offen stehen, und zweitens müssen sie zum größten Vorteil der am wenigsten begünstigten Mitglieder der Gesellschaft sein.“
Diese moralische Handlungsanleitung ihres bedeutendsten neuzeitlichen Rechtsphilosophen hat die US-amerikanische Regierung völlig vergessen und ins Gegenteil verkehrt. „Die Ironie in dieser Angelegenheit ist, dass Rawls sein soziales Martingal formulierte, kurz bevor die Ungleichheiten zunahmen, ohne den Armen zugutezukommen, sondern stattdessen begannen, diese zu dezimieren“ (Todd, Niedergang, S.265).
Dieses Regierungshandeln seit 1980 ist eine der Ursachen für den Sieg des Faschisten Trump und den Präfaschismus der heutigen USA.
MB 26.12.2024